LAN ജോടി ട്വിസ്‌റ്റിംഗ് ബെഞ്ച്മാർക്ക് v1: ട്രിപ്പിൾ vs ഡബിൾ

Executive Summary

ഈ ബെഞ്ച്മാർക്ക് സമാന ലേ/ബാക്ക്-ട്വിസ്റ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഡബിൾ-ട്വിസ്റ്റ് ഉം ട്രിപിൾ-ട്വിസ്റ്റ് ഉം LAN ജോടി മെഷീനുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ട്രിപിൾ ട്വിസ്റ്റ് നൽകുന്നത് +20% ത്രൂപുട് ഒപ്പം +3 ഡിബി NEXT മാർജിൻ കുറഞ്ഞ അപകട്ടിനോടെ 30%. ഡാറ്റസെറ്റ് (CSV) ഉം രീതികൾ (PDF) പുനരാവർത്തനത്തിനായി നൽകിയിരിക്കുന്നു.

Methods

• Equipment: HK-DT-800 (ഡബിൾ), HK-TT-500 (ട്രിപിൾ); കാലിബ്രേറ്റഡ് NEXT അനലൈസർ.
• കേബിൾ: Cat6 UTP ജോടികൾ, 24 AWG; ലേ 12 mm; ബാക്ക്-ട്വിസ്റ്റ് 100%.
• ആവർത്തനങ്ങൾ: 20 ഓരോ മെഷീൻ തരത്തിനും.
• മെട്രിക്സ്: ത്രൂപുട് (ജോടികൾ/മിനിറ്റ്), NEXT മാർജിൻ (ഡിബി), ലേ സ്ഥിരത, അപകട്ട് നിരക്ക്.

ഫലങ്ങൾ

മെഷീൻ തരം	ത്രൂപുട് (ജോടികൾ/മിനിറ്റ്)	NEXT മാർജിൻ (ഡിബി)	അപകട്ട് (%)
ഡബിൾ ട്വിസ്റ്റ്	150 ± 2	39.2 ± 0.5	1.8
ട്രിപിൾ ട്വിസ്റ്റ്	180 ± 3	42.5 ± 0.6	1.2

Downloads

Download CSVDownload Methods PDF

എങ്ങനെ ഉദ്ധരിക്കണം

APA
Hongkai (2025). LAN ജോടി ട്വിസ്‌റ്റിംഗ് ബെഞ്ച്മാർക്ക് v1: ട്രിപ്പിൾ vs ഡബിൾ. Zenodo. https://doi.org/pending

BibTeX

@dataset{hongkai_2025_lan_twist_benchmark,
  author    = {Hongkai Cable Machinery},
  title     = {LAN Pair Twisting Benchmark v1: Triple vs Double},
  year      = {2025},
  publisher = {Zenodo},
  doi       = {pending},
  url       = {https://doi.org/pending},
  version   = {v1.0}
}

Copy BibTeX

സംബന്ധിത ഗവേഷണം

• ലൂസ്-ട്യൂബ് SZ പിച്ച് പഠനം v1 – ഡാറ്റസെറ്റ് ലിങ്കിംഗ് SZ പിച്ച് ഓപ്റ്റിക്കൽ അറ്റെന്യുവേഷനും ഫിൽ യൂണിഫോർമിറ്റിയും തമ്മിൽ.
• ഫൈബർ-ഒപ്‌റ്റിക് ലൈൻ ചിലവ് മോഡൽ v1 – TCO ഉം പേയ്ബാക്ക് വിശകലനവും ഉൾപ്പെടുന്ന വിഭജിച്ച ഉത്പാദന ചെലവ് മോഡൽ.